この記事では、BtoB商材におけるカテゴリ管理の重要性とPIMシステム選定の注意点について、解説します。
BtoB商材の世界では、製品点数が膨大であり、似通った仕様を持つ商品が数多く存在します。その中で、ユーザーが目的の商品を迅速に見つけるためには「カテゴリ管理」が極めて重要です。
単なる分類の仕組みではなく、商品情報の検索性・再利用性を左右する中核要素といえます。特に、デジタルカタログ、ECサイトや受発注システムへの展開を前提とする場合、カテゴリ構造が曖昧だと商品探索の精度が下がり、売上機会の損失につながります。
BtoBの世界におけるカテゴリ設計は、単なる“整理整頓”ではなく、営業生産性と顧客満足を高めるための戦略的基盤なのです。
カテゴリは、膨大な商品群を「探しやすく」「拡張しやすく」「整合性を保ちやすく」する仕組みです。検索性の観点では、製品仕様・用途・業種など、ユーザーが探す切り口に応じた柔軟なナビゲーションを提供します。
拡張性では、新製品やシリーズ追加の際にデータ構造を維持しながらスムーズに反映できることが重要です。
そして整合性の観点では、社内の販売管理・PIM・EC・カタログといった複数システム間で一貫性を保つ役割を果たします。
これら3要素のバランスを欠いたカテゴリ設計は、結果としてマスターデータの崩壊や検索体験の低下を招きます。
BtoB商材では、製品ごとに異なるメーカー品番、寸法、材質、表面処理、シリーズ構成などが複雑に絡み合います。
例えば、同一カテゴリ内に「ねじ」や「パイプ継手」など細分類が存在し、さらに用途別・規格別に派生していくため、単純なツリー構造では限界があります。
また、同一商品が複数カテゴリに属することも珍しくなく、マルチカテゴリ対応が求められます。
さらに、顧客業種によって呼称が異なるケースも多く、分類体系の標準化は容易ではありません。こうした複雑性をどう整理するかが、PIM設計の出発点となります。
理想的なカテゴリ設計とは、複数の分類軸を意識して構築することです。代表的なアプローチとして、「業種別 × 用途別 × 仕様別」の三軸設計が挙げられます。
これにより、ユーザーは自らの文脈に合った導線で商品を探索できます。また、階層ルールを設けて“深すぎず浅すぎない”カテゴリ構造を保つことが重要です。3大BtoB ECサイトにおいては3〜5階層くらいを目安に整理が進んでいます。
さらに、SKUレベルでの属性データとカテゴリを連動させることで、シリーズ別・型番別検索にも対応可能となります。この設計思想は、後のPIMやECデータベース構築を効率化する土台となります。
PIMは商品情報の中枢であり、カテゴリ構造はその骨格を形成します。カテゴリが定義されていない状態では、どれほど詳細な属性データを持っていても、情報の整理・検索・連携が機能しません。PIM上では、カテゴリを基点に属性（材質、サイズ、規格など）を定義し、SKU情報を一元管理します。
また、複数のチャネル（EC、カタログ、営業資料）での再利用を容易にするのも、適切なカテゴリ設計があってこそです。PIM導入の際には「カテゴリ設計こそデータモデリングの出発点」と位置づけるべきです。
PIM選定時には、単なるUIや価格ではなく、カテゴリ設計との親和性を重視すべきです。
具体的には、①複数軸分類への対応（用途×仕様など）、②属性の柔軟な追加・変更、③マルチカテゴリ設定、④APIによる外部連携、⑤データモデルの拡張性、といった要素が重要です。
これらが不十分だと、導入後にカテゴリ変更や商品追加のたびに大きな改修コストが発生します。また、カテゴリ体系をPIM外で設計するのか、システム内でモデリングするのかも重要な判断軸です。
カテゴリ設計は一度作って終わりではなく、継続的な運用・統制が必要です。新商品やシリーズ統合の際には、カテゴリ変更が頻発します。その際、承認フローやバージョン管理を備えたPIMであれば、整合性を保ちやすくなります。
また、社内各部門で異なる分類ルールを採用してしまうと、データの分断が起き、マスターの信頼性が失われます。そのため、「カテゴリのガバナンス担当」を明確にし、変更履歴やルールをドキュメント化しておくことが、長期的な品質維持には不可欠です。
ある工具卸では、旧来の「商品群ベース」の分類から、「用途別・シリーズ別」軸を取り入れたカテゴリ再設計を実施しました。その結果、検索精度が約40％向上し、ECサイト経由の受注率も大幅に改善。
また、営業担当がPIMから適切なカタログデータを即座に出力できるようになり、業務効率が飛躍的に高まりました。カテゴリ構造の見直しは単なるデータ整理ではなく、営業力と顧客体験の両方を高める“経営的施策”であることが示されています。
BtoB領域におけるデジタル変革の中で、カテゴリ管理は単なる補助要素ではなく、商品情報戦略そのものです。PIM導入を成功させるためには、まずカテゴリ設計を企業の共通言語として定義し、長期的にメンテナンス可能な運用体制を整えることが欠かせません。
データは“構造が9割”といわれるように、カテゴリ構造の精度が最終的なビジネス成果を左右します。今こそ、カテゴリ戦略を経営課題として捉え直す時期に来ています。
monolystは製造業向けAIセールスプラットフォームで、カテゴリ管理、バリエーション管理、ヘッダー管理が可能な商品情報管理システムを提供しています。商品情報管理にお悩みの方は、ぜひ一度、お問い合わせください。